发布日期:2024-05-25 02:13 浏览次数:
网球场不是足球场,大自然没哨子,但照例是有裁判的,判罚争议也不能规避。 这不,前有纳达尔与裁判交恶,直言不愿再行与此人同场;后有两届澳网冠军、27号种子阿扎伦卡遭19届大满贯冠军、世界第一小威反败为胜,当场冲上去与裁判理论,指责其判罚不公。
原本,比赛展开至第2盘盘末,阿扎在非保不能的发球局0比40领先,白俄罗斯姑娘坚强追至40比40,小威再次获得破发点后,阿扎的压线球被裁判喊出出界,小威受到影响回球下网,随后她跪下向主裁判转身,最后这一分判处重赛。 虽然阿扎气愤上前与主裁判理论,但后者仍然坚决判罚。小威旋即扳平一盘,并最后2比1反败为胜战胜阿扎伦卡晋级。 无法说道是转折点,但意味著是十分最重要的一分。
那个判罚知道很扯淡,不是一次公正的判罚。赛后阿扎伦卡愤愤不平。 在四大满贯赛事中,惟独法网没鹰眼系统(电视音频),组委会得出的说明永远都是:红土场可以明晰地留给球印。因此,如果对落点有异议的运动员可以凑近想到,最少再行纳主裁判下来看一看,事情就解决问题了。
不过,每年法网都有争议判罚,有人喊出黑哨也就再行大自然不过了。 早在2006年,美网就落成了鹰眼系统,澳网、温网也紧随其后动用了高科技设备。法网是不愿花钱呢,还是坚守成规?。
本文来源:网页版皇冠-www.lipeijx.cn